Lügen II, Syrien

Wie immer wieder zu beobachten, verbreiten etablierte Medien Informationen nicht in gleichem Maße, heißt: es findet eine Selektion von Informationen statt. Ein Selektor ist unbestritten die politische Erwünschtheit, nach der Informationen, die der offiziellen politischen Glaubensdoktrin zuwiderlaufen, gar nicht oder in Form von Kleinstartikeln publiziert werden.

Als jüngste Beispiele seien an dieser Stelle exemplarisch a. der Fall Schäuble genannt, dessen Aussage zur Nicht-Souveränität Deutschlands in den etablierten Medien gar keinen Widerhall fand und b. der Fall Ungarn, wo die kleine Anti-Orban Demonstration Titelseiten füllte, die bedeutend größere Pro-Orban-Demonstration aber nur kleine Fünfzeiler wert waren – und auch dann nur mit grob nach unten verfälschten Zahlen über die Anzahl der Teilnehmer.

Ein weiterer solcher Fall ist Syrien: Der Orientexperte der Uni Mainz Prof. Dr. Meyer schildert in einem Telefoninterview mit Bayern2 eine Sachlage, die in den etablierten Medien keinen entsprechenden Niederschlag findet. Vielmehr wird dort in sattsam bekannter Einmütigkeit die Geschichte vom grausamen Assad kolportiert, der blindwütig auf fried- und freiheitsliebende Demonstranten schießen lässt. Lt. Prof. Meyer eine grobe Verdrehung der tatsächlichen Geschehnisse in Syrien.

Tatsächlich bestünden die Demonstranten zum Großteil aus Terroristen, die vielmehr Tote zu verbuchen hätten als die syrische Armee. Es gehe den westlichen Mächten – allen voran USA, England, Frankreich und der BRD – vor allem darum, die Achse Iran-Syrien-Hisbollah auszuschalten. Prof. Meyer berichtet ebenfalls, aus Libyen seien 600 Mujahedin eingeflogen worden. Eine Aktion westlicher Geheimdienste, initiiert,  um einen Bürgerkrieg zu forcieren und Syrien zu schwächen. Prof. Meyer erwähnt auch, dass der Großteil des syrischen Volks hinter Assad stünde, wie aus einer Umfrage aus Katar hervorgehe. Dies ist umso bemerkenswerter, als das extrem repressive Katar ein Günstling der USA ist und bereits die Rebellen in Libyen unterstützte. Hier das Interview im Original.

Entlarvend auch, wie Radiomoderator Bages die politisch unerwünschten Aussagen Prof. Meyers zu marginalisieren sucht: “Also ist Assad der Gute?”, fragt er [absichtlich?] niederschwellig intelligent – schließlich müsste auch einem Radiomoderator klar sein, dass es hier nicht um die Heiligsprechung Assads geht.  Die Erklärung, warum die Doktrin vom volksmeuchelnden Assad einheitlich verbreitet wird, könnte hier liegen: Die Revolutionsprofis und Responsibility to Protect [RtoP] – eine Ahnung, wie Angriffskriege im 21 Jahrhundert vorbereitet/legitimiert werden.

[1] Ähnliche Aussagen des Syrers Iyad Khuder über die Einseitigkeit der Berichterstattung im Fall Syrien finden Sie hier: Lügen

Die Kommentarfunktion ist geschlossen.